Giftsaken – er kritisk til obduksjonsrapporten
Torsdag var turen kommet til forsvareren til den siktede Ivan Ramírez Aguilar i den mye omtalte giftsaken og forsvareren hevdet at obduksjonsrapporten hadde flere sentrale mangler.
Torsdag fortsatte rettssaken i Las Palmas, Gran Canaria mot sykepleieren Ivan Ramírez Aguilar som er siktet for å ha forgiftet sin kone Laura González med Thallium slik at hun døde, sommeren 2010.
Og nå var det forsvarerens tur og han gikk straks til frontalangrep på de to patologene som vitnet i saken onsdag og han hevdet da at obduksjonsrapporten hadde flere sentrale mangler.
Forsvaret hadde hentet inn flere eksterne uttalelser fra eksperter som blant annet mente at prøver fra hår og negler alene er ikke nok til å kunne avgjøre hvorvidt en person er forgiftet med Thallium.
Forsvareren sa videre at han var forbauset over uttalelsen til den ene av de to patologene som vitnet onsdag fordi patologen kalte seg ekspert på obduksjon, men sa samtidig at det er første gang han har sett negler med små arr eller linjer som en følge av Thalliumforgiftning.
- Men hvordan kan han være ekspert hvis dette er først gang han ser slike arr eller linjer? Spurte advokaten sarkastisk før han fortsatte å angripe obduksjonsrapporten og sa at de små arrene eller linjene på neglene er svært vanlig hos barn og hos voksne som har vært svært alvorlig syk. Han snudde seg så til juryen og ba hver enkelt av jurymedlemmene om å lese alt de kunne finne om Thalliumforgiftning slik at de bedre kunne følge med på bevisførselen i tiden framover.
Så fortsatte forsvareren å vise til obduksjonsrapporten og sa at Thallium går i blodet og at den fører til en ren fysisk kollaps svært raskt, og at personer som er Thalliumforgiftet blant annet mister øyenbrynene og så viste han dommerne og juryen bilder av avdøde Laura med godt synlige øyenbryn. Han sa også at hårprøver som viser spor av giften Thallium også får de samme utslagene på ulike hårkremer eller andre kjemiske hårprodukter.
En ekstern lege som forsvaret hentet inn som vitne hadde på forhånd gått igjennom de tre obduksjonsrapportene som ble skrevet av de to patologene som vitnet onsdag, og den eksterne legen sa at rapportene ikke viste til at det var noe unormalt med dette dødsfallet og at resultatene og funnene var helt normale.
Forsvaret reagerte også på at en cyste på avdødes venstre side av overkroppen som tidligere i rettssaken har vært omtalt ikke var skåret opp og tatt prøver av under obduksjonen. For kanskje kunne cysten gitt flere svar på hvorvidt Laura var forgiftet eller faktisk led av en sjelden sykdom.
Dette er en arkivsak fra 2014. Den er gjengitt slik den ble publisert, og opplysninger om priser, regler og kontaktinformasjon kan ha endret seg siden.